Материалы

Майдан: Украина VS РФ, РФ VS EC&США

maidanПредставляем Вам первый полноценный и разносторонний обзор событий, происходящих сегодня в соседней Украине.

 

Название статьи многим может показаться странным, но мы постараемся максимально доступно пояснить такие словосочетания и противостояния. 

 

Начать хочется именно с отставки президента Украины - Виктора Януковича. Или нет, это была не отставка, коллеги верно подсказывают - ему был объявлен импичмент. Видимо оппозиция снова не изучила правовую составляющую этого слова - импичмент. И выдернув из определения словцо "недоверие" снова показала - "куда хочу - туда верчу". А вертят, как известно в таких случаях почему-то именно в сторону ЕС и США. 

 

 

Возможно ли такое положение дел в ЕС и США, когда президент не уходит в отставку, к процедуре импичмента не прибегают, но власть меняется. А ведь в цивилизованных странах такое не представляется возможным. 

 

Очень интересна позиция одного из наших коллег "Украина должна сделать свой выбор". Согласны вроде все. Но вот одно но. Когда госпожа Эштон (представительница Евросоюза) приехала на майдан с сомнительными заявлениями, то это не воспринималось, как вмешательство в выбор украинцев. 

 

Когда господин Кличко, приезжает из Германии и ратует за Украину, то возникает планомерный вопрос - продаст ли он все имущество за рубежом, право на жительство? Приедет ли поднимать Украину, ее бизнес, ее школу бокса? Нет, конечно же нет. Но почему-то никого это не смущает. 

 

Яценюк, имеющий самое непосредственное отношение к США - тоже вроде как предан Украине.

 

А вот Российская Федерация - вот уж истинные захватчики. С первых дней они с оружием в руках давили на Украину. Именно эти ребята убивали людей, бросали коктейли Молотова. Да и спонсировали весь переворот. Потому, что Россия просто мечтает захватить нищую Украину. Ее несуществующие мировые ресурсы. Ходят слухи, что в Украине Россия нашла даже нефть и биологическое оружие. А некоторые источники даже о ядерном поговаривают.

 

Да и вообще - Россия совсем не либеральная. Они даже против однополых браков, передачи детей в семьи с родителем "А" и родителем "Б", они даже педофилов против. Более того, не оценивают они тонкого творчества экстремисток с их "шалостями" в церкви. 

 

Что касается нашего Президента - Александра Григорьевича Лукашенко, так это вообще уникальнейший человек в новейшей истории. Никого из президентов европы и СНГ так хорошо не знают в ЕС и США как его, но при этом, как ни парадоксально, знаменитейшего человека не пускают для диалога. Почему? Он много говорит о нарушении прав человека в Евросоюзе и США, порой вспомнит и Гуантанамо, а порой и Ливию и Ирак и иже с ними. Потом еще много чего вспомнит. Молчит Евросоюз, молчит США - сказать не находят чего... Зачем тогда его въездным делать? Говорить то, получается, не о чем. Так А.Г.Лукашенко еще и геев не любит и однополые браки не разрешит в Беларуси, уж точно. 

 

Отвлеклись от основной темы - Майдан, Украина, Крым, ЕС, РФ, США - смешалось все - кони, люди. А в этом случае и еще и несуществующие деньги. А несуществующие они потому - что выданные кем бы то ни было кредиты едва ли покроют реальные затраты и дыры бюджета Украины. А дальше - без сотрудничества с Россией - Украину ждет сомнительное будущие.

 

Двойные стандарты? Нет, как правильно заметил Владимир Вольфович Жириновский - стандарт один. Только нет, не антирусский. Стандатр такой - мы против вас, всех вас. 

 

Более того, демократическая, а в прошлом фашистская Германия знает все о демократии. Концентрационные фашистские лагеря, массовые расстрелы демократического суда - это хороший тон демократии Германии. Демократическая Франция с ее колониями и Наполеоном и реками пролитой крови тоже отлично знает - что есть демократия. США - единственная страна в мире - вырезавшая весь коренной народ захватываемого континента, единственная страна в мире использовавшая ядерное оружие, развязавшая множество войн по всему Миру - также даст дельный совет о демократии. Стоит ли вспоминать об Англии? 

 

Далеко ли близко ли зашли, однако именно сегодня люди в фашистской форме разгуливают по Украине и Евросоюз снова этого не замечает. Особенно порадовал человек пытающийся скопировать Гитлера. 

Чем острее националистические движения в Украине, тем больше там демократии - говорит ЕС, да, да вторит США. 

 

Главное, чтобы Россия не оказывала давления на несчастных Бандеровцев. Им и так тяжело очень. Между прочим, Хатынь мы помним - господа Бандеровцы. 

 

Теперь о Крыме. Огромная доля вероятности, что Крым вернется в состав РФ. Что ж тут плохого? Народ Русский, исторически Крым был Грецким, Турецким, Российским... Но именно Россия передала его Украине, а теперь граждане сами хотят вернуться в состав. 

 

Ведь не Россия, а именно ЕС, США и сама Украина довели до такого состояния страну, что ее можно делить. 

 

К слову, полезно прослушать опубликованную в интернете запись разговора Виктории Нуланд и Кэтрин Эштон, которые и решают, "как быть" Украине. Между тем, это представители именно США и ЕС.

 

Есть отличная игра - называется "Democracy 3". Мы решили пройти ее сюжет. Что ж три срока мы продержались. Но все время получали угрозы именно от либералов. Так, подняв ВВП, подняв зарплаты, одновременно удалось наладить инфраструктуру и отдать большую часть госдолга выбранной страны. При этом, уровень преступности значительно упал. Позднее - получили уровень признания граждан с 52% до 93%. И пусть это всего лишь игра - но работа была проделана колоссальная. Однако, на третьем сроке наc взорвали именно либералы. Мы изучили почему. И вот: мы отменили легализованную проституцию, запретили наркотики, запретили однополые браки, разрешили милиции носить оружие, уменьшили уровень безработицы, поддерживали церковь. 

 

Выводы делайте сами. Никогда не принимайте все, что Вам говорит одна сторона конфликта. Выслушайте вторую и сделайте собственные выводы. Учитесь думать самостоятельно.

 

Всего доброго! До следующего обзора и итогов Майдана. 

Комментарии  

 
+2 #1 Драхен 11.03.2014 12:54
Цiкава, да якой нацыянальнасцi адносiць сябе аутар?
 
 
+1 #2 Вожык 11.03.2014 13:13
А мне таксама цикава) Звычайна гэткия атары з расейскага боку... Але партал Беларуски. Я, литаральна, на мяжы - у яки ж бок тут меркаваць. :sad:

Але пра гульню "Democracy 3" вельми спадабалася. Я самастойна проходзиу я нареште разоу 10 8) . И таксама тольки либералы на мяне скардзилися а потым и зусим забили :D
 
 
+6 #3 Tan 11.03.2014 16:21
Слышал и диаметрально противоположное мнение. И что-то схожее с этим.
И опять-таки про Хатынь, где бендеровцы ее не жгли.
Трагичность все этой ситуации в том, что разрешившись в ближайшем будущем так или иначе, все предпочтут об этом забыть, как о чем-то незначительном, и пойдут дальше по накатанному курсу. Непонятно кто за что боролся.
Да и напускные пыль и искры вокруг всего этого, отдают заказным духом "патриотизма", "миролюбивым" западом, "оборзевшим" востоком.
Все страньше и страньше...
 
 
+3 #4 PerCom 11.03.2014 22:20
Я поделюсь своим субъективным мнением. К партиям не принадлежу, не состояла, не привлекалась и т.д. :) Довелось этим летом побывать в Киеве (надо сказать первый раз). Впечатления: город спокойный, дружелюбный. Однако наметился явный контраст модерна (в широком смысле этого слова) и былого-постсове тского (тоже в широком..) И третья обособленная часть - это, безусловно, храмы, монастыри ("душа Киева" - авторское)). Вместе с тем ощущалась пустота - явная нехватка населения - самих киевлян. Какое-то равнодушие. Даже военные, охранявшие "особые гос.здания" не казались особенно бдительными. Мне как представителю братского народа жаль видеть во что превратилась летняя солнечная площадь города этой зимой. Это чернь (тоже в широком понимании..) Вопрос "кто виноват?" предлагаю опустить до лучших времён. А вот "что делать?" (казна-то, говорят пуста, и это не единственная проблема) - по крайней мере - крепко подумать... Мира тебе, Украина. А статья понравилась. Спасибо.
 
 
+4 #5 Драхен 12.03.2014 09:12
Украiна змянiлася. Так, як было раней, ужо не будзе. Добра гэта, цi кепска - пакажа час.
 
 
-1 #6 Знаю что говорю 12.03.2014 21:55
Пока Вы тут языками чешите - демократические самолеты Англии и Италии уже у границ Беларуси! И это меня ну ни разу не радует!!!

Что лучше? Самолеты России в ответ, или сами побежите на самолеты ЕС? Или в какую сторону Вы будите бежать? Балаболы? Может кто-то и за подгузниками побежит. :sad:

Знаю точно - страну (Украину) довели в том числе и западники. А уж кто ее поделит - ЕС и США или Россия - дело третье - Украина в огромном заднем месте!!! И нет разницы теперь - кому отдадут ее по частям!

А вот про самолеты подумайте - кто побежит из Вас их ликвидировать в случае чего? а?
 
 
-3 #7 Драхен 13.03.2014 08:53
Сябра, ты жывеш не у часы Халоднай Вайны. I мiр ужо пэуны час шматпалярны. I захад не значыць вораг. Прачнiсь. Нiхто не хоча табе забiваць, нiякiя самалеты НАТО. Нiкому ты не патрэбны.
Украiна нiкому не належыць - нi Расеi, нi ЗША. Няхай вырашаюць свой лес самастойна. I нiхто не мае права уводзiць войскi на тэррыторыю незалежнай Украiны. Я не бачу ва Украiне войскау НАТА. Але расейскiя прысутнiчаюць.
 
 
+1 #8 Знаю что говорю 13.03.2014 19:18
А в, как ты выражаешься "незалежную" Ливию могли французы и англичане войска вводить? А в "незалежную" Сирию? А в "незалежный" Афганистан и Ирак США могли вводить войска?

Мешала Россия в Ливии ЕС людей убивать?

Дуалисты!
 
 
+2 #9 Драхен 14.03.2014 08:57
Маешь рацыю, нiхто не мае права уводзiць войcкi у незалежныя краiны. I Расiя не мае права, але увела войскi. I аргументы накшталт "Калi ЗША можна, то i Расеi можна" бязглуздыя. Нiшто не можа апраудаць агрэсiю.
 
 
0 #10 Дэйзи 18.08.2014 14:36
Драхен, вот вы говорите: "I аргументы накшталт "Калi ЗША можна, то i Расеi можна" бязглуздыя. Нiшто не можа апраудаць агрэсiю."

А где Вы были когда США агрессию проявляло? и СТраны ЕС учавствовали в агрессии? Или тогда это нрма? Как говорил госпожа Меркель "это совсем другое"....

А какое другое то?
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Лучший курс

Последние комментарии

Дополнительно

Наши Партнеры

Предложения

Полезные статьи

Партнеры проекта

lulfPGoSWcss6qu7U0