Материалы

Раздел Украины - Крымом Путин запустил Мировой передел территорий

Putin-KrymЧасть первая - Референдум в Крыму

 

В Крыму 16 марта 2014 года состоялся референдум по вопросу вхождения Крыма в состав Российской Федерации. 

 

По официальным данным  "За воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации" проголосовало более 90% процентов.

 

Уже 17 марта 2014 года была провозглашена независимость Республики Крым. Город Севастополь получил особый статус. Независимость крыма была подкреплена соответствующей декларацией. 

 

Уже 18 марта 2014 года Россия признала независимую Республику Крым. Путин подписал межгосударственный договор о принятии Республики Крым и города Севастополя в состав Российской Федерации.

 

 

Справедливости ради отметим, что это уже свершившийся юридический факт. Более того, этот юридический факт признало более 17 стран. Большинство государств выдерживает гроссмейстерскую паузу. А среди непризнавших все члены ЕС и США и заинтересованные Украина и Турция. 

 

Оправдывает ли это Россию? Считаем, что нет. Однако, попытаемся разобраться во всех фактах глубоко и непредвзято. 

 

О том, как ведет себя Европа и США мы уже отмечали в статье http://npa.by/maydan-ukraina-vs-rf-rf-vs-ecssha.html. Поэтому очередной раз о непорядочности представителей власти ЕС и США говорить нет смысла - слишком много чести. 

 

Часть вторая - Путин, Россия. 

 

Опять же - начнем с справедливого факта о том, что выбор был сделан самими гражданами Крыма. Так, согласно исследованию, включавшему ряд опросов, осуществлённому Украинским центром экономических и политических исследований имени Александра Разумкова в конце 2008 года, на вопрос «Вы хотите, чтобы АР Крым вышла из состава Украины и присоединилась к России?» утвердительно ответило 68,3 % жителей Автономной Республики Крым и 72,4 % жителей Севастополя. 

 

Отметим - это негосударственный УКРАИНСКИЙ центр. 

 

Экономическая ситуация в Крыму с 2008 года стала только хуже - вот откуда более чем 90% голосовавших за воссоединение с Россией. 

 

Опять же, оправдывает ли это Россию? Нет. Но о чем это может нам сказать? Именно о том, что Россия забрала себе "истрепанного больного", в то время как власти Украины и ЕС только добивали его. 

 

Прекрасно высказался об этом и Александр Григорьевич Лукашенко. Он, в первую очередь, сообщил, что считает "это плохо, что пришлось, в том числе Российской Федерации, принимать подобные меры". Далее он продолжил: "мол многие говорят что Россия только и ждала чтобы оттяпать Крым - так не подставляйтесь!" 

 

Еще Лукашенко замечательно напомнил, что Крым не является полностью независимым государством, а лишь является частью Российской Федерации. Таким образом, его можно признавать, можно не признавать - но Россию то признают все. И нет необходимости признавать какую-либо часть Росси. 

 

Что из этого можно вынести в качестве вывода части второй? Оправдали ли мы Россию? Нет. Можем ли мы сказать, что Россия совершила экспансию? Нет. Данные опроса 2008 года и референдума 2014 года это нам ясно показали. 

 

Что касается экспансии, захвата, военного вторжения России в Украину - так ведь ничего этого не было. Путин юридически грамотно и выверено совершал ход за ходом, и выиграл партию в политические шахматы на доске Мира. 

 

Это может нравиться и нет - но это все тот же факт. 

 

Что касается действующей власти в Украине - может следовало с первых дней не русский язык запрещать и Беркут распускать и с автоматами передел собственности устраивать, а заняться страной во всех смыслах - взять все под контроль, так сказать "в кулак". 

 

Дальнейшее деление - только дело времени.

 

Часть три - Мировой передел территорий.

 

После того, как Путин "научил" мировое сообщество юридически грамотно, без единого выстрела завладеть определенной территорией, либо получить независимость, многие страны уже выступили с соответствующими инициативами. 

 

Так, например, из Италии выходит Венеция, а также север Италии - Северная Лига. Из состава Испании хотят выйти Баски, Каталонцы и Валенсия. Австрийские партии хотят присоединить к Австрии часть западных земель Украины.

 

Более того, когда распался СССР, референдума не было. Было сплошное нарушение законодательства как внутреннего, так и международного. И никто о Конституции в тот момент не вспоминал. 

 

Оправдывает ли это Россию? Нет. 

 

Часть четыре - Вывод статьи

 

Как мы выяснили - вся грязь запада и США (ссылка выше) не оправдывают действия России. Но кто может обвинить Россию? Международное сообщество понимает - что те, кто может что-то противопоставить России с военной точки зрения - не вправе рассуждать даже на тему правомерности действий России, пока 3-4 поколения не смоют всей той крови, которую пролили ЕС и США. А слабых Россия не станет слушать. 

 

Что касается Беларуси. Если Россия захочет присоединить Беларусь к себе - что мы не уйдем как украинская армия - мы дадим бой. Братской России Беларусь всегда предлагала мир и дружбу. Была всегда щитом старшего брата. Об этом нужно помнить и не нарушать наше право на независимость. 

 

Комментарии  

 
+3 #11 Капiтан Вiдавоч 04.04.2014 15:19
Першы крок зроблен!!! Нас пачулi!
Зараз я патрабую, каб мне надалi iншыя паунамоцтвы!!! Я ха-чу га-ла-са-ва-ць за каментырыi! Даеш свабоду слова!!! :D :D :D
 
 
+1 #12 Драхен 04.04.2014 15:37
Мабыць Вы журналiст? Без сумненняу, журналiсты лепш за усiх ведаюць, цi мае дагавор юрыдычную сiлу :D
Ва усялякiм выпадку, украiна мае права i тэхналогii каб рэанiмаваць ядзерную сброю - а ваяваць з ядзернай краiнай нiхто не будзе, нават рашысты.
Аутару i тым, хто каменте варта прыводзiць больш аргументау, якiя выклiкаюць давер. I устрымацца ад абразы. :-x
 
 
-1 #13 Капiтан Вiдавоч 04.04.2014 15:46
Паважаны Вiталь! Калi скончваюцца аргументы, пачынаюцца пытаннi аб нацыянальнасцi? :D Я таксама жадаю паудзельнiчаць у дэбатах i стаулю на тое, что Драхен японскi iндус з эфиопскiми карнями!!! Я упэунена - так яно i ёсць. :lol:
 
 
+2 #14 Виталий 04.04.2014 15:49
Капiтан Вiдавоч - голосовать же все могут....... - только с одного ай пи - 1 раз в сутки за один коммент.

Драхен - не съезжайте - почему только журналиста вылепили?

А как же МИД России.

Или нормы придания юридической силы международному договору. Сам по себе меморандум (он ведь не договор называется) не является договором.

memorandum — буквально: то, о чем следует помнить

8) 8) 8)
 
 
0 #15 Драхен 04.04.2014 16:06
Слухаць мiнiстэрства замежных спрау краiны, якая анэксiравала частку тэрыторыi суседней краiны?
Pacta sunt servada незалежна ад працэдур ратыфiкацыi. Ад гэтага залежыць выкананне пагаднення iншым бокам.
 
 
-1 #16 Капiтан Вiдавоч 04.04.2014 16:10
Але я нiяк не магу Драхену гэтаму транскантынента льнаму адзнаку уляпiць! Нам маняць, што мы свабодныя!!! :D
Не маучыце! Занавес цемры i хлусцi павiнен прыадчынiцца на гэтым форуме!! Для гэтага мы тут! :D
 
 
-1 #17 Капiтан Вiдавоч 04.04.2014 16:30
Чакаем-чакаем пакуль мадэратар прапусцiць мае думки у свой кампьютар.... Да мяне суседка прыйшла, у дзверы тразвонiць. А я ад манитора адарвацца не магу - чакаю. Во, грукае ужо! Да якога часу гэта будзе падаужацца? Дзе мне прауду шукаць, калi яна мне дзверы вынесе? - Выйсцi нельга будзе зусiм... Цяжкая справа - шукаць прауду! :D
 
 
-1 #18 Виталий 05.04.2014 12:47
Pacta sunt servada «договоры должны соблюдаться» - относится к договорам, а меморандум сам по себе не является международным договором.
 
 
+1 #19 Драхен 10.04.2014 14:19
Pacta sunt servada значыць, што узятыя на сябе абавязкi трэба выконваць. Гэта двубаковая сувязь. Калi ты не выконваеш, то i другi бок не будзе. :sigh:
 
 
-2 #20 Капiтан Вiдавоч 18.04.2014 14:54
Але ж i уеу Виталя Драхен!! У абодва бакi!! :lol: :lol: Вось i iншаземец)))
 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Лучший курс

Последние комментарии

Дополнительно

Наши Партнеры

Предложения

Партнеры проекта

lulfPGoSWcss6qu7U0