Договор поставки является одним из самых распространенных договоров, заключаемых субъектами хозяйствования в процессе осуществления ими предпринимательской деятельности.
Практически любая организация сталкивается с заключением договора поставки. Будь то розничная или оптовая торговля, либо закупка оборудования (для собственного потребления и (или) использования), либо закупка некоммерческой организацией продукции для обеспечения своей деятельности.
В настоящее время существует достаточное количество вопросов в рамках договора поставки, по которым мнения юристов «расходятся».
Одним из таких вопросов является возможность возврата товара, если право собственности перешло.
Множество вопросов возникает при включении в договор условия оплаты товара по мере реализации. Тут и вопрос перехода права собственности, и риска случайной гибели, и возможности вернуть нереализовывающийся длительное время товар, и сравнение такого договора с договором комиссии.
Мнения юристов также расходятся и по вопросам совместного применения законодательной и договорной неустойки.
В данной статье мы рассмотрим эти и многие другие вопросы. Определим Правовое регулирование договора поставки. Обязательно подробно разберем все существенные условия договора поставки, установленные законодательством, и те условия, которые желательно включить в договор.
Но для начала следует разобраться – что же есть договор поставки.
Итак, в соответствии со статьей 476 Гражданского кодекса Республики Беларусь по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования их в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Из вышеуказанной статьи следут, что договор поставки обладает следующими отличительными признаками:
1) Поставщик – это всегда коммерческая организация (предпринимательская деятельность).
2) Товары, поставляемые по договору поставки, должны быть произведены или закуплены поставщиком в процессе осуществления предпринимательской деятельности.
3) Покупатель обязан использовать эти товары в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
К существенным условиям любого договора относятся:
1) условия о предмете
2) условия, которые названы в законодательстве как существенные
3) условия, относительно которых должно быть достигнуто соглашение сторон.
1) предмет (наименование и количество товара)
2) цена
3) о товарных номерах, нанесенных на товар в виде штриховых идентификационных кодов
Для отдельного вида договоров поставки законодательством могут предусматривается дополнительные условия, подлежащие обязательному включению в договор. Так, договор поставки мясной, молочной продукции и хлебопродуктов должен содержать ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение порядка и сроков расчетов в размере однодневной ставки рефинансирования Национального банка, увеличенной не менее чем в два раза.
Договор поставки, как правило, заключается в простой письменной форме.
Отношения сторон по договору поставки регулируются:
1) 3 параграфом главы 30 Гражданского кодекса Республики;
2) постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 08.07.1996 N 444 "Об утверждении Положения о поставках товаров в Республике Беларусь";
3) постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 03.09.2008 N 1290 "Об утверждении Положения о приемке товаров по количеству и качеству" (далее - постановление N 1290);
4) постановлением Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23.12.2004 N 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Республики Беларусь о договоре поставки".
Договор заключается путем направления стороной, желающей заключить договор, оферты другой стороне и акцепта другой стороной направленной ей оферты.
Как правило, одна сторона высылает проект договора другой стороне. Если какие либо условия не согласованы, сторона, имеющая возражения, излагает их в протоколе разногласий, и направляет подписанный договор с пометкой «с протоколом разногласий» (протокол разногласий, разумеется, прилагается к договору). При несогласии с протоколом разногласий, соствляется протокол урегулирования разногласий и об этом делается пометка.
Договоры подписывает руководитель предприятия, действующий на основании Устава, либо его заместители на основании выданных им доверенностей.
В случае подписания договора лицом, действующим на основании доверенности, к договору в обязательном порядке должна быть приложена копия указанной доверенности, заверенная печатью контрагента.
Что касается качества, количества, комплектности товара (и т.д.) и ответственности за нарушения этих условий, то целесообразнее будет ознакомиться с параграфом 3 главы 30 ГК РБ и положением о поставках товаров самостоятельно.
Отмечу лишь то, что многие организации пренебрегают строкой в договоре: «в соответствии с действующим законодательством». Так вот, именно действующее законодательство устанавливает ответственность за поставку некачественного товар в виде штрафа в размере 25% от стоимости некачественного товара, и в размере 10% за непоставку или недопоставку товара.
Гражданским кодексом установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено договором купли-продажи либо не вытекает из существа обязательства.
Полагаю, внесение в договор пункта об оплате товара по мере реализации полностью соответствует данной норме.
Это подтверждает и пункт 66 Положения о поставках: «порядок расчетов определяется соглашением сторон в соответствии с настоящим Положением и иным законодательством.»
Косвенно это подтверждает и пункт 70 вышеуказанного положения, в котором указано, что если договором не предусмотрена рассрочка в оплате переданного товара, покупатель обязан уплатить поставщику сумму в размере полной цены переданного товара.
Из вышеуказанного следует, что срок оплаты товара может быть определен сторонами, либо может быть указан способ его определения.
По вопросу внесения в договор пункта об оплате товаров по мере реализации существует множество мнений (и коммерческий займ, и комиссия, и даже совершение сделки под условием).
В Гражданском кодексе установлено, что правила коммерческого займа распространяются также на случаи аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий заем), если иное не предусмотрено законодательством.
Пункт 14 Постановления Пленума ВХС №1 о некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса об ответственности за пользование чужими денежными средствами устанавливает, что в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с пунктом 4 статьи 458 ГК обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со статьей 366ГК со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК, иными актами законодательства или договором купли-продажи.
Однако, договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случае, когда по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
В случае оплаты товара по мере реализации именно такие вещи и передаются. Следовательно, без прямого указания в договоре на коммерческий займ, проценты не взимаются.
Из вышеизложенного следует, коммерческого займа тут нет.
Следует отличать договор поставки и договор комиссии по данному вопросу.
В договоре поставки, как правило, указывается обязанность покупателя предоставить поставщику отчет о количестве проданного товара, оплата за который производится по мере реализации.
Однако это отчет лишь о сумме, причитающейся поставщику после реализации товара.
Отчет же по договору комиссии касается и выполнения самих поручений комитента.
В случае если комитента не удовлетворит работа комиссионера, он может отказаться от исполнения договора комиссии.
В то же время договор поставки по этому основанию не может быть расторгнут.
Существует мнение, что в данном случае можно вести речь о том, что стороны поставили совершение сделки под условие, как это предусматривается статьей 158 ГК.
Однако, согласно пунктам первому и второму указанной статьи, сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.
Считаем данную норму не применимой к договору поставки товара.
Исходя из вышеизложенного, можно говорить о том, что ни комиссии, ни коммерческого займа, ни уж тем более сделки под условием тут нет. Имеем дело с договором поставки с отсрочкой платежа (напомню – срок оплаты не является существенным по договору поставки).
Взыскивать оплату за нереализованные товары по договору поставки с условием оплаты по мере реализации товаров неправомерно (если возврат товара не предусмотрен договором).
Вариант первый. В соответствии со статьей 461 ГК РБ договором может быть предусмотрено, что право собственности на переданный покупателю товар сохраняется за поставщиком до момента его оплаты или наступления иных обстоятельств. При этом в договоре может быть предусмотрено право покупателя отчуждать такой товар.
С этим вариантом все просто – раз право собственности не перешло, то возврат товара не вызывает никаких трудностей.
Вариант второй. Право собственности перешло с момента передачи товара (общее правило). Многие юристы считают, что возврат товара в таком случае невозможен. Однако, представляется, и в таком случае можно вернуть товар поставщику.
Дело в следующем: пункт 4 статьи 423 ГК РБ устанавливает, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента расторжения или изменения договора, если иное не установлено законодательством или соглашением сторон.
Представляется, если прописать в договоре возможность расторжения договора в части и возврата исполненного сторонами – то возврат товара, на который по общему правилу право собственности уже перешло, становиться очень даже законным.
Нравится статья? Жми {nice1} и https://flamenews.ru/
Комментарии
Вообщем, полезная статья!
(документ утратил силу в 2012 году)
Скажите, а если фирма находится на стадии процедуры банкротства, может ли она отказаться от возврата товара переданного по договору поставки! И какие существуют условия для непринятия возврата?!
Спасибо!