Обстоятельства, отягчающие ответственность
Их исчерпывающий перечень дан в ст. 64 УК и расширительному толкованию не подлежит.
Отягчающими ответственность обстоятельствами, признаются:
1) совершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление, если не истекли сроки давности либо не погашена или не снята судимость за предшествующее преступление. Суд вправе в зависимости от характера преступлений не признать это обстоятельство отягчающим. Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда от 26 марта 2002 г. № 1 «О назначении судами уголовного наказания» (с изменениями по состоянию на 20 декабря 2007 г.), не может рассматриваться в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, совершение
преступления лицом, ранее совершившим преступление, если в отношении предыдущего преступления истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, погашена или снята в установленном порядке судимость либо законом устранена преступность совершенного в прошлом деяния, а также в тех случаях, когда лицо было освобождено от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным уголовным законом;
2) совершение преступления в отношении заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии;
3) совершение преступления в отношении заведомо для виновного беременной женщины;
4) совершение преступления общеопасным способом;
5) совершение преступления с особой жестокостью или издевательством;
6) совершение преступления в отношении лица, находящегося в материальной, служебной или иной зависимости от виновного;
7) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга;
8) совершение преступления из корыстных или иных низменных побуждений;
9) совершение преступления по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни;
10) совершение преступления с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
11) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией;
12) совершение преступления лицом, нарушившим тем самым принятую им присягу или профессиональную клятву;
13) совершение преступления, повлекшего тяжкие последствия;
14) совершение преступления с использованием заведомо малолетнего или лица, заведомо для виновного страдающего психическим заболеванием или слабоумием;
15) совершение преступления с использованием условий общественного бедствия или чрезвычайного положения;
16) совершение преступления по неосторожности вследствие сознательного нарушения установленных правил безопасности;
17) совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одурманивающих веществ.
Суд вправе в зависимости от характера преступления не признать это обстоятельство отягчающим. Если какое-либо из отягчающих обстоятельств названо в УК в качестве квалифицирующего признака и применено к лицу, то оно не может учитываться как отягчающее ответственность, т.е. дважды.
Обстоятельства, смягчающие ответственность
В УК приводится примерный перечень смягчающих ответственность обстоятельств, т.е. судом могут быть признаны смягчающими и иные, не указанные в УК обстоятельства.
В ст. 63 приводится следующий примерный перечень смягчающих ответственность обстоятельств:
1) явка с повинной;
2) чистосердечное раскаяние;
3) активное способствование раскрытию преступления, изобличению других участников, розыску имущества, приобретенного преступным путем;
4) оказание медицинской или иной помощи потерпевшему сразу после совершения преступления; добровольное возмещение ущерба, уплата дохода, полученного преступным путем, устранение вреда, его заглаживание иными действиями;
5) наличие у виновных малолетнего ребенка;
6) совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных и иных обстоятельств;
7) совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения, либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
8)совершение преступления под влиянием противоправных или аморальных действий потерпевшего;
9) совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необходимости, пребывания среди соучастников преступления по специальному заданию, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
10) совершение преступления беременной женщиной;
11) совершение преступления престарелым лицом.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда от 26 марта 2002 г. № 1 «О назначении судами уголовного наказания» (с изменениями по состоянию на 20 декабря 2007 г.), при решении вопроса о признании явки g повинной в качестве смягчающего ответственность обстоятельства судам необходимо проверять, являлось ли заявление или сообщение (в любой форме) органу уголовного преследования о преступлении добровольным и не связано ли это, в частности, с тем, что лицо было задержано в качестве подозреваемого в совершении этого преступления и подтвердило свое участие в нем. Как явку с повинной следует рассматривать также заявление лица, привлеченного к уголовной ответственности по конкретному делу, о совершении им иных преступлений, неизвестных органам расследования.
При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоятельство, смягчающее ответственность, должна учитываться лишь при назначении наказания за преступление, в связи с которым она имела место. Если смягчающее ответственность обстоятельство указано в УК в качестве признака преступления, то оно не может учитываться судом в качестве такового, т.е. два раза не учитывается.
Но вот что интересно, когда люди деруться пьяные до потери пульса - часто квалифицируется как хулиганство, хотя бои без правил на лицо - не исключены летальные исходы.
А вот если бои затеят приличные люди - тут уже умышленное причинение вреда жизни и здоровью...
Нравится статья? Жми {nice1}
Комментарии