Крайняя необходимость: понятие, условия правомерности причинения вреда
Не является преступлением причинение вреда при крайней необходимости, т.е. для предотвращения или устранения опасности, угрожающей личности, ее правам и интересам или правам и интересам другого лица, общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами и причиненный вред является менее значимым, чем предотвращенный. Ответственность не наступает и в тех случаях, если принятыми мерами вред причинен, а опасность устранить не удалось.
Действия, совершенные в состоянии крайней необходимости, не только не являются преступлением из-за отсутствия признака общественной опасности, но и, напротив, признаются социально полезными, ибо они направлены на спасение большего блага. Именно поэтому активное противодействие грозящей опасности является правом всех без каких-либо исключений граждан.
Подробнее...Необходимая оборона: понятие, условия правомерности причинения вреда
В соответствии со ст. 34 УК каждый гражданин имеет право на необходимую оборону, в том числе и путем причинения вреда при защите от общественно опасного посягательства.
Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица независимо от гражданства, должности или служебного положения, а также от наличия у них профессиональной, специальной или иной подготовки (владение навыками боевых искусств, бокса, борьбы и т.п.). Для граждан право на необходимую оборону является моральной обязанностью, если она может быть реализована без серьезной опасности для них.
Подробнее...В УК предусмотрено несколько обстоятельств, в силу которых лицо освобождается от ответственности за деяния, которые фактически содержат все признаки состава какого-либо преступления.
Прежняя (советская) доктрина уголовного права исходила из того, что такие обстоятельства исключают общественную опасность причиненного вреда.
Современная доктрина исходит из формального критерия правомерности причинения вреда в силу указания закона, а также доктрины «внешнего фактора», т.е. наличия таких обстоятельств, исключающих преступность деяния, и право лица на причинение вреда таким объектам.
Подробнее...Понятие невменяемости: причины и следствия, юридический и медицинский критерии, уменьшенная вменяемость
Невменяемость - неспособность лица сознавать характер своих действий или руководить ими вследствие расстройства психики (болезни).
Это степень психического расстройства здоровья (заболевание), которое повлекло неспособность лица сознавать характер своих действий или руководить ими. Невменяемость лица определяется судебно-психиатрической экспертизой на основании выяснения причины (наличие болезни) и следствия (неспособность осознавать характер своих действий и руководить ими).
Подробнее...Презумпция знания закона - юридический постулат, исходящий из того, что человек по достижении определенного уровня социализации (достижении определенного возраста, скажем, 14 лет, и получивший некоторое образование, формируясь в общих социальных условиях) способен и должен знать законы, базирующиеся на общечеловеческой морали и нравственности и социально-экономическом уровне среды его обитания, принятые и действующие в данном обществе.
В аспекте рассматриваемой презумпции не требуется детальное знание закона. Достаточно знания основных прав личности и запретов на общественно опасные деяния, т.е. минимальный объем знания законов, необходимый для жизнедеятельности в обычных условиях среды общества.
Подробнее...